Các tác giả
Anke Herold (Đức), Suvi Monni (Phần Lan)
Erda Lin (Trung Quốc) và C. P. (Mick) Meyer (Úc)
Tác giả đóng góp
Ketil Flugsrud (Na Uy)
4 LỰA CHỌN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ XÁC ĐỊNH CÁC NGÀNH CHÍNH
4.1 GIỚI THIỆU
Chương này đề cập đến cách xác định các danh mục chính1 trong kiểm kê quốc gia. Lựa chọn phương pháp luận cho các danh mục nguồn và bể chứa riêng lẻ rất quan trọng trong việc quản lý độ không đảm bảo của hàng tồn kho tổng thể. Nói chung, độ không đảm bảocủa hàng tồn kho thấp hơn khi lượng phát thải và loại bỏ được ước tính bằng cách sử dụng các phương pháp nghiêm ngặt nhất được cung cấp cho từng danh mục hoặc tiểu danh mục trong các tập ngành của Hướng dẫn này. Tuy nhiên, các phương pháp này thường yêu cầu nhiều nguồn tài nguyên hơn để thu thập dữ liệu, vì vậy có thể không khả thi nếu sử dụng phương pháp chặt chẽ hơn cho mọi loại khí thải và loại bỏ. Do đó, thực tiễn tốt là xác định những danh mục có đóng góp lớn nhất vào sự không chắc chắn tổng thể của hàng tồn kho để sử dụng hiệu quả nhất các nguồn lực sẵn có. Bằng cách xác định các danh mục chính này trong kiểm kê quốc gia, những người biên soạn kiểm kê có thể ưu tiên các nỗ lực của họ và cải thiện ước tính tổng thể của họ. Thông lệ tốt cho mỗi quốc gia là xác định các danh mục trọng điểm quốc gia của mình một cách có hệ thống và khách quan như được trình bày trong chương này. Do đó, việc sử dụng kết quả phân tích các phạm trù chính làm cơ sở cho việc lựa chọn phương pháp luận là một việc làm tốt. Quá trình như vậy sẽ dẫn đến cải thiện chất lượng hàng tồn kho, cũng như niềm tin hơn vào các ước tính được xây dựng.
4.1.1 Định nghĩa
Danh mục chính là danh mục được ưu tiên trong hệ thống kiểm kê quốc gia vì ước tính của danh mục này có ảnh hưởng đáng kể đến tổng lượng khí nhà kính tồn kho của một quốc gia về mức độ tuyệt đối, xu hướng hoặc sự không chắc chắn về lượng phát thải và loại bỏ. Bất cứ khi nào cụm từ khóa danh mục được sử dụng, nó bao gồm cả danh mục nguồn và danh mục bể chứa.
4.1.2 Mục đích của phân tích danh mục chính
Trong chừng mực có thể, các danh mục chính cần được xem xét đặc biệt về ba khía cạnh hàng tồn kho quan trọng. Thứ nhất, việc xác định các danh mục chính trong hàng tồn kho quốc gia cho phép ưu tiên các nguồn lực có sẵn để chuẩn bị hàng tồn kho. Thực hành tốt là tập trung các nguồn lực sẵn có để cải tiến dữ liệu và phương pháp vào các danh mục được xác định là then chốt.
Thứ hai, nói chung, các phương pháp cấp cao hơn chi tiết hơn nên được chọn cho các danh mục chính. Các trình biên dịch kiểm kê nên sử dụng các phương pháp dành riêng cho danh mục được trình bày trong cây quyết định theo ngành ở Phần 2-5 (xem Hình 4.1). Đối với hầu hết các nguồn/bể chứa, phương pháp cấp cao hơn (Cấp 2 và 3) được đề xuất cho các danh mục chính, mặc dù điều này không phải lúc nào cũng đúng. Để có hướng dẫn về việc áp dụng cụ thể nguyên tắc này cho các danh mục chính, cách tốt là tham khảo các cây quyết định và hướng dẫn theo ngành cụ thể cho danh mục tương ứng và hướng dẫn thực hành tốt bổ sung trong các chương của tập ngành. Trong một số trường hợp, trình biên dịch kiểm kê có thể không thể áp dụng phương pháp cấp cao hơn do thiếu tài nguyên. Điều này có thể có nghĩa là họ không thể thu thập dữ liệu cần thiết cho cấp cao hơn hoặc không thể xác định các hệ số phát thải cụ thể của quốc gia và các dữ liệu khác cần thiết cho phương pháp Cấp 2 và 3. Trong những trường hợp này, mặc dù điều này không được áp dụng trong cây quyết định theo danh mục cụ thể, nhưng cách tiếp cận Cấp 1 có thể được sử dụng và khả năng này được xác định trong Hình 4.1. Trong những trường hợp này, cần ghi lại rõ ràng lý do tại sao lựa chọn phương pháp luận không phù hợp với cây quyết định ngành. Bất kỳ danh mục chính nào không thể sử dụng phương pháp thực hành tốt cần được ưu tiên cho những cải tiến trong tương lai.
Thứ ba, thực hành tốt là nên chú ý thêm vào các hạng mục chính liên quan đến đảm bảo chất lượng và kiểm soát chất lượng (QA / QC) như được mô tả trong Chương 6, Đảm bảo chất lượng/Kiểm soát chất lượng và xác minh, và trong các tập của ngành.
1 Trong Hướng dẫn Thực hành Tốt cho Kiểm kê Khí nhà kính Quốc gia (GPG2000, IPCC, 2000), khái niệm này được đặt tên là 'danh mục nguồn chính' và xử lý hàng tồn kho ngoại trừ Khu vực LULUCF.
Hình 4.1 Cây quyết định để chọn một phương pháp Thực hành Tốt
4.1.3 Cách tiếp cận chung để xác định các danh mục chính
Bất kỳ người biên soạn kiểm kê nào đã chuẩn bị kiểm kê khí nhà kính quốc gia sẽ có thể xác định các danh mục chính về mức độ đóng góp của chúng đối với mức độ phát thải và loại bỏ tuyệt đối của quốc gia. Đối với những người biên soạn hàng tồn kho đã chuẩn bị một chuỗi thời gian, việc xác định định lượng các danh mục chính phải bao gồm đánh giá cả mức tuyệt đối và xu hướng phát thải và loại bỏ. Một số danh mục chính chỉ có thể được xác định khi tính đến ảnh hưởng của chúng đối với xu hướng của hàng tồn kho quốc gia.
Phần 4.2 đưa ra các quy tắc chung để xác định các danh mục chính, trong khi các phương pháp tiếp cận phương pháp luận để xác định các danh mục chính được cung cấp trong Phần 4.3. Cả Phương pháp tiếp cận cơ bản 1 và Phương pháp tiếp cận 2 có tính đến các yếu tố không chắc chắn đều được mô tả. Ngoài việc xác định định lượng các danh mục chính, cách tốt là xem xét các tiêu chí định tính được mô tả chi tiết hơn trong Phần 4.3.3. Hướng dẫn về báo cáo và tài liệu về phân tích danh mục chính được cung cấp trong Phần 4.4. Phần 4.5 đưa ra các ví dụ để xác định danh mục chính.
4.2 CÁC QUY TẮC CHUNG ĐỂ XÁC ĐỊNH CÁC DANH MỤC CHÍNH
Kết quả của việc xác định danh mục chính sẽ hữu ích nhất nếu việc phân tích được thực hiện ở cấp độ phân tổ thích hợp của các danh mục. Bảng 4.1, mức phân tích tổng hợp được đề xuất cho Phương pháp 1, liệt kê các danh mục nguồn và phần bể chứa được khuyến nghị và xác định các cân nhắc đặc biệt liên quan đến việc phân tổ phân tích, nếu có liên quan. Ví dụ, quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch là một loại nguồn phát thải lớn có thể được chia thành các loại con của bậc 1, bậc 2 hoặc bậc 3, và thậm chí ở cấp độ của từng nhà máy hoặc lò hơi. Các quốc gia có thể điều chỉnh mức phân tích khuyến nghị trong Bảng 4.1 cho phù hợp với hoàn cảnh quốc gia của họ. Các quốc gia cụ thể sử dụng Phương pháp 2 có thể sẽ chọn cùng một mức độ tổng hợp đã được sử dụng để phân tích độ không đảm bảo. Trong một số trường hợp, nên tránh phân tách đến mức rất thấp vì nó có thể chia một danh mục tổng hợp quan trọng thành nhiều danh mục con nhỏ không còn quan trọng nữa. Hướng dẫn sau đây mô tả phương pháp hay trong việc xác định mức độ phân tổ thích hợp của các danh mục để xác định các danh mục chính:
Việc phân tích phải được thực hiện ở cấp độ các danh mục hoặc tiểu thể loại IPCC mà tại đó các phương pháp IPCC và cây quyết định thường được cung cấp trong các tập của ngành.
Mỗi loại khí nhà kính thải ra từ mỗi loại phải được xem xét riêng biệt, trừ khi có lý do phương pháp luận cụ thể để xử lý khí chung. Ví dụ, carbon dioxide (CO2), mêtan (CH4) và nitơ oxit (N2O) được thải ra từ giao thông đường bộ. Phân tích danh mục chính cho nguồn này phải được thực hiện riêng biệt cho từng loại khí này vì các phương pháp, hệ số phát xạ và độ không đảm bảo đo liên quan khác nhau đối với từng loại khí. Ngược lại, một phân tích tổng hợp về tất cả các loại hydrofluorocarbon (HFCs) là thích hợp cho danh mục "Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm suy giảm tầng ôzôn".
Nếu có sẵn dữ liệu, việc phân tích phải được thực hiện đối với lượng khí thải và loại bỏ riêng biệt trong một thể loại. Ví dụ, các hạng mục sử dụng đất và ước tính tổng hợp có thể bao gồm lượng phát thải và loại bỏ có thể hủy bỏ hoặc gần như hủy bỏ ở mức tổng hợp cho các hạng mục được trình bày trong Bảng 4.1. Trong trường hợp lượng phát thải và loại bỏ bị loại bỏ và khi các phương pháp không cho phép ước tính lượng phát thải và loại bỏ một cách riêng biệt, trình biên dịch hàng tồn kho nên bao gồm các danh mục con được tách rời hơn nữa trong phân tích danh mục chính (ví dụ, bao gồm hai khu vực khác nhau, một khu vực xảy ra sự giảm trữ lượng carbon và một lĩnh vực khác diễn ra sự gia tăng trữ lượng các-bon), đặc biệt khi dữ liệu cho các danh mục phụ được báo cáo cho thấy rõ những thay đổi đáng kể về trữ lượng các-bon ở cấp độ phân tách hơn. Các cân nhắc tương tự có thể được áp dụng trong Lĩnh vực Năng lượng và IPPU (Quy trình Công nghiệp và Sử dụng Sản phẩm), ví dụ, trong tình huống CO2 đang được thu giữ để lưu trữ.
Bảng 4.1 cho thấy mức độ phân tích được khuyến nghị. 2 Các quốc gia có thể chọn thực hiện phân tích định lượng ở mức độ tách biệt hơn so với mức đề xuất trong bảng này. Trong trường hợp này, các mối tương quan chéo có thể có giữa các danh mục và / hoặc các danh mục phụ cần được tính đến khi thực hiện phân tích danh mục chính. Khi sử dụng Phương pháp tiếp cận 2, các giả định về các mối tương quan đó phải giống nhau khi đánh giá độ không đảm bảo và xác định các loại chính (xem Chương 3, Độ không chắc chắn).
Các loại và khí có trong Bảng 4.1 là những loại mà các phương pháp ước tính được cung cấp trong các tập ngành. Nếu các quốc gia phát triển các ước tính cho các loại hoặc khí mới mà GWPs trở nên sẵn có, thì chúng phải được thêm vào phân tích trong Điều khoản khác cho lĩnh vực thích hợp. Không thể bao gồm các loại khí không có sẵn GWP vì quá trình phân tích được thực hiện bằng cách sử dụng lượng khí thải CO2 tương đương3.
Phát thải N2O gián tiếp do lắng đọng NOx và các hợp chất nitơ khác từ các loại khác ngoài AFOLU (Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Sử dụng đất khác) được đưa vào phân tích danh mục chính ở loại 5A, Phát thải N2O gián tiếp từ sự lắng đọng nitơ trong khí quyển thành NOx và NH3. Tuy nhiên, Hướng dẫn năm 2006 không cung cấp cây quyết định hoặc hướng dẫn phương pháp luận để ước tính lượng phát thải từ NOx và NH3, và do đó việc xác định N2O gián tiếp là chìa khóa không ảnh hưởng đến lựa chọn phương pháp luận.
2 Có thể tránh được hầu hết các mối tương quan giữa các danh mục bằng cách sử dụng mức tổng hợp của bảng này. Một số mối tương quan vẫn còn, ví dụ, trong việc sử dụng nhiên liệu giữa quá trình đốt cháy tĩnh tại và vận chuyển và đối với HFC. Trên thực tế, ảnh hưởng của các mối tương quan đối với phân tích danh mục chính cần được tính đến trong cấp độ phân tổ được sử dụng cho đánh giá Phương pháp tiếp cận 2 (để có thêm lời khuyên về các mối tương quan trong phân tích độ không đảm bảo, xem Chương 3)
3 Phương pháp luận này cũng có thể áp dụng cho sơ đồ trọng số khác, nhưng để lấy ra ngưỡng cho Phương pháp 1 và 2 và cho các ví dụ trong Phần 4.5, các giá trị CO2 tương đương được tính toán bằng cách sử dụng tiềm năng ấm lên toàn cầu (GWP) trong khoảng thời gian 100 năm của các khí nhà kính khác nhau, do IPCC cung cấp trong Báo cáo Đánh giá lần thứ hai của mình.
Đối với mỗi danh mục chính nếu có liên quan (xem Bảng 4.1 bên dưới), trình biên dịch kiểm kê phải xác định xem một số danh mục phụ có đặc biệt quan trọng hay không. Thông thường, với mục đích này, các danh mục phụ nên được xếp hạng theo đóng góp của chúng vào danh mục chính tổng hợp. Những danh mục phụ đóng góp cùng nhau hơn 60% vào danh mục chính cần được coi là đặc biệt quan trọng. Có thể thích hợp để tập trung nỗ lực hướng tới những cải tiến về phương pháp luận của những tiểu thể loại quan trọng nhất này. Đối với những danh mục cần xác định các danh mục con, nó sẽ được đề cập rõ ràng trong các cây quyết định thích hợp trong Tập 2-5. Trong một số trường hợp, phương pháp thay thế để xác định các danh mục con này được sử dụng.
| BẢNG 4.1 ĐỀ XUẤT PHÂN TÍCH CẤP ĐỘ PHÂN TÍCH ĐỂ TIẾP CẬN 1 a | |||
| Danh mục nguồn và bể chứa được đánh giá trong phân tích danh mục chính | Các khí được đánh giá c | Cân nhắc đặc biệt | |
| Mã danh mục b | Tiêu đề danh mục b | ||
| Năng lượng | |||
| 1A1 | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu - Các ngành công nghiệp năng lượng | CO2, N2O, CH4 | Phân biệt các loại nhiên liệu chính. |
| 1A2 | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu - Công nghiệp sản xuất và xây dựng | CO2, N2O, CH4 | Phân biệt các loại nhiên liệu chính. |
| 1A3a | Hoạt động đốt nhiên liệu - Giao thông vận tải - Hàng không dân dụng | CO2, N2O, CH4 | Hàng không nội địa |
| 1A3b | Hoạt động đốt nhiên liệu - Giao thông vận tải - Vận tải đường bộ | CO2, N2O, CH4 | |
| 1A3c | Hoạt động đốt nhiên liệu - Giao thông vận tải - Đường sắt | CO2, N2O, CH4 | |
| 1A3d | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu - Giao thông vận tải - Giao thông đường thủy | CO2, N2O, CH4 | Phân biệt các loại nhiên liệu chính. Chỉ dẫn đường bằng nước sinh hoạt |
| 1A3e | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu - Giao thông - Vận tải khác | CO2, N2O, CH4 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 1A4 | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu - Các lĩnh vực khác | CO2, N2O, CH4 | Phân biệt các loại nhiên liệu chính. |
| 1A5 | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu - Không được chỉ định | CO2, N2O, CH4 | Phân biệt các loại nhiên liệu chính. |
| 1B1 | Khí thải thải ra từ nhiên liệu - Nhiên liệu rắn | CO2, CH4 | |
| 1B2a | Phát thải từ nhiên liệu - Dầu và khí đốt tự nhiên - Dầu | CO2, CH4 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 1B2b | Phát thải từ nhiên liệu - Dầu và Khí tự nhiên - Khí tự nhiên | CO2, CH4 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 1C | Vận chuyển và lưu trữ carbon Dioxide | CO2 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 1 | Điều khoản khác | CO2, CH4, N2O | Đánh giá xem có nên đưa các nguồn khác trong Lĩnh vực Năng lượng không được liệt kê ở trên vào hay không. Phân tích danh mục chính phải bao gồm tất cả các nguồn phát thải trong kiểm kê. Do đó, tất cả các danh mục không được trình bày ở trên nên được gộp chung với một số danh mục khác, nếu có liên quan, hoặc được đánh giá riêng biệt. |
| Quy trình công nghiệp và sử dụng sản phẩm | |||
| 2A1 | Công nghiệp khoáng sản - Sản xuất xi măng | CO2 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 2A2 | Công nghiệp Khoáng sản - Sản xuất Vôi | CO2 | |
| 2A3 | Công nghiệp khoáng sản - Sản xuất thủy tinh | CO2 | |
| 2A4 | Công nghiệp khoáng sản - Các quy trình sử dụng cacbonat khác | CO2 | |
| 2B1 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất amoniac | CO2 | Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê nên xác định danh mục phụ nào (caprolactam, glyoxal và axit glyoxylic) là quan trọng. |
| 2B2 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất axit nitric | N2O | |
| 2B3 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất axit adipic | N2O | |
| 2B4 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất axit caprolactam, Glyoxal và Glyoxylic | N2O | |
| 2B5 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất cacbua | CO2, CH4, | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 2B6 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất Titanium Dioxide | CO2 | Tất cả các loại khí phải được đánh giá chung. Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch hàng tồn kho phải xác định danh mục phụ / khí nào (ví dụ: HFC-23 từ quá trình sản xuất HCFC-22) là quan trọng. |
| 2B7 | Công nghiệp Hóa chất - Sản xuất Soda Ash | CO2 | |
| 2B8 | Công nghiệp hóa chất - Hóa dầu và sản xuất than đen | CO2, CH4 | |
| 2B9 | Công nghiệp hóa chất - Sản xuất hóa chất huỳnh quang | HFCs, PFCs, SF6, và các khí halogen hóa khác | PFCs nên được đánh giá chung. CO2 nên được đánh giá riêng. |
| 2C1 | Công nghiệp kim loại - Sản xuất sắt thép | CO2, CH4 | Các phương pháp đối với HFC, PFC và các khí halogen hóa khác chỉ được cung cấp ở mức Tier 3. Nếu chúng không được đưa vào kiểm kê, thì thực hành tốt là sử dụng các cân nhắc định tính. (Xem Phần 4.3.3.) |
| 2C2 | Công nghiệp kim loại - Sản xuất Ferroalloys | CO2, CH4 | |
| 2C3 | Công nghiệp kim loại - Sản xuất nhôm | PFCs, CO2 | |
| 2C4 | Công nghiệp kim loại - Sản xuất magiê | CO2, SF6, PFCs, HFCs, các khí halogen hóa khác | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 2C5 | Công nghiệp kim loại - Sản xuất chì | CO2 | |
| 2C6 | Công nghiệp kim loại - Sản xuất kẽm | CO2 | |
| 2D | Các sản phẩm phi năng lượng từ việc sử dụng nhiên liệu và dung môi | CO2 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 2E | Công nghiệp Điện tử | SF6, PFCs, HCFs, các khí halogen hóa khác | Tất cả các loại khí phải được đánh giá chung. Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 2F1 | Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm cạn kiệt ôzôn - Làm lạnh và điều hòa không khí | HFCs, PFCs | Tất cả các khí HFC và PFC nên được đánh giá chung. |
| 2F2 | Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm suy giảm tầng ôzôn - Tác nhân thổi bọt | HFCs | Tất cả các khí HFC nên được đánh giá chung. |
| 2F3 | Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm suy giảm tầng ôzôn - Phòng cháy chữa cháy | HFCs, PFCs | Tất cả các khí HFC và PFC nên được đánh giá chung. |
| 2F4 | Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm suy giảm tầng ôzôn - Aerosolls | HFCs, PFCs | Tất cả các khí HFC và PFC nên được đánh giá chung. |
| 2F5 | Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm suy giảm tầng ôzôn - Dung môi | HFCs, PFCs | Tất cả các khí HFC và PFC nên được đánh giá chung. |
| 2F6 | Sản phẩm được sử dụng làm chất thay thế cho các chất làm suy giảm tầng ôzôn - Các ứng dụng khác | HFCs, PFCs | Tất cả các khí HFC và PFC nên được đánh giá chung. |
| 2G | Sản xuất và sử dụng sản phẩm khác | SF6, PFCs, N2O | Tất cả các khí PFC và SF6 nên được đánh giá chung. Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. N2O nên được đánh giá riêng. |
| 2 | Điều khoản khác | CO2 , CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6, các khí halogen hóa khác | Đánh giá xem có nên đưa các nguồn khác trong Quy trình Công nghiệp và Lĩnh vực Sử dụng Sản phẩm không được liệt kê ở trên hay không. Phân tích danh mục chính cần bao gồm tất cả các nguồn phát thải trong kiểm kê. Do đó, tất cả các danh mục không được trình bày ở trên nên được gộp chung với một số danh mục khác, nếu có liên quan, hoặc được đánh giá riêng biệt. |
| Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Sử dụng đất khác | |||
| 3A1 | CH4 | Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục động vật nào là quan trọng. Đối với các hạng mục chính, cần tuân thủ các cây quyết định để xác định đặc điểm quần thể vật nuôi cũng như ước tính lượng phát thải CH4. | |
| 3A2 | CH4, N2O | Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch hàng tồn kho phải xác định danh mục động vật và hệ thống quản lý chất thải nào là quan trọng. Đối với các danh mục chính, cần tuân thủ các cây quyết định để xác định đặc điểm quần thể vật nuôi cũng như ước tính lượng khí thải CH4 hoặc N2O. | |
| 3B1a | CO2 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch hàng tồn kho phải xác định các nhóm nào (sinh khối, DOM, đất khoáng, đất hữu cơ) là quan trọng và sau đó phải làm theo hướng dẫn cho các danh mục chính trong cây quyết định về sự thay đổi trữ lượng các-bon cho các nhóm quan trọng. | |
| 3B1b | CO2 | Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê sẽ xác định nhóm và danh mục con nào là quan trọng. | |
| 3B2a | CO2 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm nào là quan trọng. | |
| 3B2b | Đất được chuyển đổi thành đất trồng trọt | CO2 | Đánh giá tác động của đất rừng chuyển sang đất trồng trọt trong một loại riêng biệt. d Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm và danh mục con nào là quan trọng |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại Đồng cỏ | CO2 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm nào là quan trọng. |
| 3B3b | Đất được chuyển đổi thành Đồng cỏ | CO2 | Đánh giá tác động của đất rừng chuyển sang đất đồng cỏ trong một loại riêng. d Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm và danh mục con nào là quan trọng. |
| 3B4ai | Các vùng đất than bùn còn lại | CO2, N2O | |
| 3B4aii | Đất ngập lụt còn lại Đất ngập nước | CO2 | |
| 3B4b | Đất được chuyển đổi thành đất ngập nước | CO2 | Đánh giá tác động của đất rừng chuyển sang đất ngập nước trong một loại riêng (xem bên dưới). d Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm và danh mục con nào là quan trọng. |
| 3B5a | Các khoản thanh toán Các khoản thanh toán còn lại | CO2 | Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm nào là quan trọng |
| 3B5b | Đất được chuyển thành đất định cư | CO2 | Đánh giá tác động của đất rừng được chuyển đổi sang định cư trong một loại riêng biệt. d Nếu danh mục này là chính, trình biên dịch kiểm kê phải xác định nhóm và danh mục con nào là quan trọng. |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CH4, N2O | |
| 3C2 | Bôi nhựa | CO2 | |
| 3C3 | Ứng dụng Urê | CO2 | |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý | N2O | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | indirect N2O | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 3C6 | Phát thải N2O gián tiếp từ quản lý phân chuồng | indirect N2O | |
| 3C7 | Trồng lúa | CH4 | |
| 3D1 | Sản phẩm gỗ thu hoạch | CO2 | Sử dụng phân tích danh mục chính là tùy chọn |
| 3 | Điều khoản khác | CO2, CH4, N2O | Đánh giá xem có nên đưa vào các nguồn hoặc phần bể chứa khác trong AFOLU Sector không được liệt kê ở trên hay không. Phân tích danh mục chính phải bao gồm tất cả các nguồn phát thải và các phần bể chứa trong kiểm kê. Do đó, tất cả các danh mục không được trình bày ở trên nên được gộp chung với một số danh mục khác, nếu có liên quan, hoặc được đánh giá riêng biệt. |
| Rác thải | |||
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | Nếu danh mục này là quan trọng, trình biên dịch kiểm kê phải xác định danh mục phụ nào là quan trọng. |
| 4B | Xử lý sinh học chất thải rắn | CH4, N2O | |
| 4C | Đốt và đốt chất thải ngoài trời | CO2, N2O, CH4 | |
| 4D | Xử lý và xả nước thải | CH4, N2O | Đánh giá xem xử lý nước thải sinh hoạt hoặc nước thải công nghiệp là một tiểu hạng mục quan trọng. |
| 4 | Điều khoản khác | CO2, CH4, N2O | Đánh giá xem có nên đưa các nguồn khác trong Lĩnh vực Chất thải không được liệt kê ở trên vào hay không. Phân tích danh mục chính phải bao gồm tất cả các nguồn phát thải trong kiểm kê. Do đó, tất cả các danh mục không được trình bày ở trên nên được gộp chung với một số danh mục khác, nếu có liên quan, hoặc được đánh giá riêng biệt. |
| 5A | N2O gián tiếp Phát thải từ sự lắng đọng nitơ trong khí quyển thành NOx và NH3 | N2O gián tiếp | |
| 5B | Khác | CO2, N2O, CH4, SF6, PFCs, HCFs | Bao gồm các nguồn và phần bể chứa được báo cáo dưới 5B. Đánh giá danh mục chính phải bao gồm tất cả các nguồn phát thải trong kiểm kê. Do đó, tất cả các danh mục không được trình bày ở trên nên được gộp chung với một số danh mục khác, nếu có liên quan, hoặc được đánh giá riêng biệt. |
| a Trong một số trường hợp, trình biên dịch kiểm kê có thể sửa đổi danh sách các danh mục IPCC này để phản ánh hoàn cảnh quốc gia cụ thể. b Các danh mục phải bao gồm các mã tương ứng và nhất quán với thuật ngữ IPCC. c Tất cả các khí trong cột này phải được đánh giá riêng biệt, ngoại trừ loại 'Khác', trong đó các khí có thể được đánh giá chung. Cũng có thể có một số khí mới khác với những khí được liệt kê ở đây, và những khí đó cũng cần được đánh giá riêng. d Trong phân tích loại trọng điểm định lượng, việc chuyển đổi đất rừng được thực hiện theo các loại chuyển đổi mục đích sử dụng đất khác nhau. Các quốc gia cần xác định và tổng hợp các ước tính phát thải liên quan đến việc chuyển đổi rừng sang bất kỳ loại đất nào khác và so sánh mức độ với loại nhỏ nhất được xác định là chính. Nếu kích thước của nó lớn hơn loại nhỏ nhất được xác định là khóa thì nó phải được coi là khóa. |
4.3 PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN PHƯƠNG PHÁP ĐỂ XÁC ĐỊNH CÁC DANH MỤC CHÍNH
Thông lệ tốt cho mỗi quốc gia là xác định các danh mục trọng điểm quốc gia của mình một cách có hệ thống và khách quan, bằng cách thực hiện phân tích định lượng các mối quan hệ giữa mức độ và xu hướng phát thải và loại bỏ của mỗi danh mục cũng như tổng lượng phát thải và loại bỏ quốc gia.
Hai Phương pháp tiếp cận để thực hiện phân tích danh mục chính đã được phát triển. Cả hai Phương pháp tiếp cận đều xác định các hạng mục chính về mức độ đóng góp của chúng đối với mức độ phát thải và loại bỏ tuyệt đối của quốc gia cũng như xu hướng phát thải và loại bỏ.
Trong Phương pháp 1, các danh mục chính được xác định bằng cách sử dụng ngưỡng phát thải tích lũy được xác định trước. Các danh mục chính là những danh mục, khi được tổng hợp lại với nhau theo thứ tự độ lớn giảm dần, cộng lại lên tới 95 phần trăm của tổng cấp độ4. Phương pháp được mô tả chi tiết hơn trong Phần 4.3.1, Cách tiếp cận 1 để xác định các danh mục chính.
Phương pháp tiếp cận 2 để xác định các danh mục chính có thể được sử dụng bởi trình biên dịch kiểm kê, nếu có sự không chắc chắn của danh mục hoặc sự không chắc chắn về thông số. Trong Phương pháp tiếp cận 2, các danh mục được sắp xếp theo mức độ đóng góp của chúng đối với sự không chắc chắn. Cách tiếp cận này được mô tả chi tiết hơn trong Phần 4.3.2, Cách tiếp cận 2 để xác định các danh mục chính. Kết quả của Phương pháp 2 là bổ sung cho Phương pháp 1. Nếu cả Phương pháp 1 và Phương pháp đánh giá 2 đều đã được thực hiện, thì thông lệ tốt là báo cáo kết quả của việc phân tích Phương pháp 2 ngoài kết quả của Phương pháp 1. Kết quả của cả hai Phương pháp 1 và 2 nên được sử dụng khi thiết lập các ưu tiên để chuẩn bị hàng tồn kho. Hình 4.2, Cây quyết định để xác định các danh mục chính, minh họa cách trình biên dịch kiểm kê có thể xác định Phương pháp tiếp cận nào sẽ được sử dụng để xác định các danh mục chính.
4 Ngưỡng xác định trước đã được xác định dựa trên việc đánh giá một số hàng tồn kho và nhằm mục đích thiết lập một mức chung trong đó 90% độ không đảm bảocủa hàng tồn kho sẽ được bao gồm trong các danh mục chính.
Hình 4.2 Cây quyết định để xác định các danh mục chính Bất kỳ quốc gia nào đã xây dựng kiểm kê khí nhà kính đều có thể thực hiện Đánh giá Mức độ Tiếp cận 1 để xác định các danh mục mà mức độ có ảnh hưởng đáng kể đến tổng lượng phát thải và loại bỏ quốc gia. Những trình biên dịch hàng tồn kho đã phát triển các bản kiểm kê trong hơn một năm cũng sẽ có thể thực hiện Đánh giá Xu hướng Tiếp cận 1 và xác định các danh mục quan trọng do chúng đóng góp vào tổng xu hướng phát thải và loại bỏ quốc gia
Bất kỳ quốc gia nào đã xây dựng kiểm kê khí nhà kính đều có thể thực hiện Đánh giá Mức độ Tiếp cận 1 để xác định các danh mục mà mức độ có ảnh hưởng đáng kể đến tổng lượng phát thải và loại bỏ quốc gia. Những trình biên dịch hàng tồn kho đã phát triển các bản kiểm kê trong hơn một năm cũng sẽ có thể thực hiện Đánh giá Xu hướng Tiếp cận 1 và xác định các danh mục quan trọng do chúng đóng góp vào tổng xu hướng phát thải và loại bỏ quốc gia.
4.3.1 Cách tiếp cận 1 để xác định các danh mục chính
Phương pháp tiếp cận 1 để xác định các danh mục chính đánh giá ảnh hưởng của các loại nguồn và bể khác nhau đối với mức độ, và có thể là xu hướng, của kiểm kê khí nhà kính quốc gia. Khi ước tính kiểm kê có sẵn cho Trong vài năm, việc đánh giá đóng góp của từng loại đối với cả mức độ và xu hướng của hàng tồn kho quốc gia là một việc làm tốt. Nếu chỉ có hàng tồn kho của một năm, thì nên thực hiện đánh giá mức độ.
Phương pháp 1 có thể dễ dàng được thực hiện bằng cách sử dụng phân tích bảng tính. Bảng 4.2 và 4.3 trong các phần sau minh họa định dạng của phân tích. Các bảng tính riêng biệt được đề xuất cho các đánh giá mức độ và xu hướng vì cần phải sắp xếp các kết quả phân tích theo hai cột khác nhau. Sẽ khó khăn hơn để theo dõi quá trình nếu các phân tích được kết hợp trong cùng một bảng. Trong cả hai bảng, cột A đến D là đầu vào của dữ liệu kiểm kê quốc gia. Phần 4.5 minh họa việc áp dụng Phương pháp 1 đối với hàng tồn kho của Phần Lan.
ĐÁNH GIÁ CẤP ĐỘ
Sự đóng góp của từng nguồn hoặc chủng loại bể chứa vào tổng mức kiểm kê quốc gia được tính theo Công thức 4.1:
Trong đó:
đánh giá mức độ cho nguồn hoặc bể chứa x trong năm kiểm kê gần nhất (năm t).
giá trị tuyệt đối của ước tính phát thải hoặc loại bỏ của nguồn hoặc loại bể chứa x trong năm t
tổng đóng góp, là tổng các giá trị tuyệt đối của lượng phát thải và loại bỏ trong năm t được tính toán bằng cách sử dụng mức tổng hợp do quốc gia chọn để phân tích danh mục chính. Bởi vì cả lượng phát thải và loại bỏ đều được nhập với dấu dương5, tổng mức đóng góp / mức có thể lớn hơn tổng lượng phát thải của một quốc gia ít loại bỏ hơn.6
Các danh mục chính theo Công thức 4.1 là những danh mục mà khi được tổng hợp lại với nhau theo thứ tự độ lớn giảm dần, cộng tới 95 phần trăm tổng của tất cả Lx, t.
Bảng 4.2 trình bày một bảng tính có thể được sử dụng để đánh giá mức độ. Một ví dụ về việc sử dụng bảng tính được đưa ra trong Phần 4.5.
| BẢNG 4.2 PHÂN TÍCH CHO CÁCH TIẾP CẬN 1 PHÂN TÍCH - ĐÁNH GIÁ CẤP ĐỘ | ||||||
| A | B | C | D | E | F | G |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ước tính năm gần nhất Ex, t [tính theo đơn vị CO2 tương đương] | Giá trị tuyệt đối của ước tính năm gần nhất ⎢Ex, t ⎢ | Đánh giá mức độ Lx, t | Tổng tích lũy của cột F |
| Tổng | 1 |
Trong đó:
Cột A: mã của các danh mục IPCC (Xem Bảng 8.2 trong Chương 8, Hướng dẫn và Bảng Báo cáo.)
Cột B: mô tả các loại IPCC (Xem Bảng 8.2 trong Chương 8.)
Cột C: khí nhà kính từ loại
Cột D: giá trị ước tính phát thải hoặc loại bỏ của loại x trong năm kiểm kê gần nhất (năm t) tính bằng đơn vị CO2 tương đương
Cột E: giá trị tuyệt đối của ước tính phát thải hoặc loại bỏ của loại x trong năm t
Cột F: đánh giá mức độ theo Công thức 4.1
Cột G: tổng tích lũy của Cột F
5 Các phép loại bỏ được nhập dưới dạng giá trị tuyệt đối để tránh giá trị tích lũy dao động Lx, t có thể xảy ra nếu các phép loại bỏ được nhập với các dấu âm, và do đó để tạo điều kiện giải thích dễ dàng cho phép phân tích định lượng.
6 Phương trình này có thể được sử dụng trong mọi tình huống, bất kể kiểm kê khí nhà kính quốc gia là một nguồn ròng (như phổ biến nhất) hay một bể bể chứa.
Dữ liệu đầu vào cho Cột A-D sẽ có sẵn từ kiểm kê. Tổng cột D trình bày lượng phát thải ròng và loại bỏ. Trong Cột E, giá trị tuyệt đối được lấy từ mỗi giá trị trong Cột D. Tổng của tất cả các mục trong Cột E được nhập vào dòng tổng của Cột E (lưu ý rằng tổng số này có thể không giống với tổng lượng phát thải và loại bỏ ròng) . Trong Cột F, đánh giá mức độ được tính theo Công thức 4.1. Sau khi các mục trong Cột F được tính toán, các danh mục trong bảng phải được sắp xếp theo thứ tự độ lớn giảm dần theo Cột F. Sau bước này, tổng tích lũy được tính trong Cột F có thể được tính thành Cột G. Các danh mục chính là những , khi được tổng hợp lại với nhau theo thứ tự cường độ giảm dần, hãy cộng tới 95 phần trăm của tổng số trong Cột G. Khi phương pháp được áp dụng đúng, tổng các mục nhập trong Cột F phải là 1. Cơ sở lý luận cho việc lựa chọn ngưỡng 95 phần trăm đối với Phương pháp 1 được xây dựng dựa trên Rypdal và Flugsrud (2001) và cũng được trình bày trong GPG2000, Mục 7.2.1.1 trong Chương 7.
Cũng là một thực tiễn tốt để kiểm tra các danh mục được xác định giữa ngưỡng 95% và 97% một cách cẩn thận đối với các tiêu chí định tính (xem Phần 4.3.3).
Việc đánh giá mức độ cần được thực hiện cho năm cơ sở của hàng tồn kho và cho năm hàng tồn kho gần nhất (năm t). Nếu các ước tính cho năm cơ sở đã thay đổi hoặc được tính toán lại, thì bản phân tích năm cơ sở phải được cập nhật. Phân tích danh mục chính cũng có thể được cập nhật cho các năm được tính toán lại khác. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, đủ để đưa ra kết luận về lựa chọn phương pháp luận, ưu tiên nguồn lực hoặc quy trình QA / QC mà không cần phân tích danh mục chính được cập nhật cho toàn bộ chuỗi thời gian kiểm kê. Bất kỳ danh mục nào đáp ứng ngưỡng cho năm cơ sở hoặc năm gần đây nhất phải được xác định là chủ chốt. Tuy nhiên, việc giải thích các kết quả của phân tích danh mục chính cần phải có chuỗi thời gian dài hơn năm gần đây nhất nếu có sẵn các phân tích về danh mục chính. Bởi vì một số danh mục có lượng phát thải / loại bỏ biến động từ năm này sang năm khác có thể được xác định là danh mục chính trong một năm nhưng không phải trong năm tiếp theo. Do đó, đối với các danh mục giữa ngưỡng 95 và 97 phần trăm, nên so sánh phân tích danh mục chính gần đây nhất với các đánh giá trong ba năm trở lên. Nếu một danh mục là then chốt cho tất cả hoặc hầu hết các năm trước theo các đánh giá cấp độ hoặc xu hướng hoặc cả hai (hai đánh giá nên được xem xét riêng biệt), chúng phải được xác định là then chốt trong ước tính của năm gần nhất trừ trường hợp cần giải thích rõ ràng. có thể được cung cấp tại sao một danh mục có thể không còn quan trọng trong bất kỳ năm nào trong tương lai. Các danh mục bổ sung này nên được giải quyết trong bảng báo cáo cho các danh mục chính bằng cách sử dụng một cột cho nhận xét (xem Bảng 4.4 và bảng báo cáo cho các danh mục chính trong Phần 4.4 để biết thêm thông tin). Các tiêu chí định tính được trình bày trong Phần 4.3.3 cũng có thể giúp xác định danh mục nào có phát thải hoặc loại bỏ dao động nên được coi là danh mục chính.
ĐÁNH GIÁ XU HƯỚNG
Mục đích của đánh giá xu hướng là để xác định các danh mục có thể không đủ lớn để được xác định bằng đánh giá cấp độ, nhưng có xu hướng khác biệt đáng kể với xu hướng của tổng thể kiểm kê và do đó cần được chú ý đặc biệt. Đánh giá Xu hướng có thể được tính toán theo Công thức 4.2 nếu dữ liệu hàng tồn kho của hơn một năm có sẵn.
Trong đó:
Xu hướng của loại đề cập đến sự thay đổi trong lượng phát thải hoặc loại bỏ nguồn hoặc loại bể chứa theo thời gian, được tính bằng cách trừ đi ước tính năm cơ sở (năm 0) cho danh mục nguồn hoặc bể x từ ước tính của năm kiểm kê gần nhất (năm t) và chia cho giá trị tuyệt đối của ước tính năm cơ sở.
Tổng xu hướng đề cập đến sự thay đổi trong tổng lượng phát thải (hoặc loại bỏ) hàng tồn kho theo thời gian, được tính bằng cách trừ ước tính của năm cơ sở (năm 0) cho tổng lượng hàng tồn kho từ ước tính của năm gần nhất (năm t) và chia cho giá trị tuyệt đối của ước tính năm cơ sở.
Trong trường hợp phát thải năm cơ sở đối với một danh mục nhất định bằng 0, biểu thức có thể được định dạng lại để tránh bằng 0 ở mẫu số (xem Công thức 4.3).
Đánh giá xu hướng xác định các danh mục có xu hướng khác với xu hướng của tổng kiểm kê, bất kể xu hướng của danh mục là tăng hay giảm, là bể chứa hay nguồn. Các danh mục có xu hướng khác biệt nhiều nhất với xu hướng tổng thể nên được xác định là chủ chốt, khi sự khác biệt này được tính theo mức độ phát thải hoặc loại bỏ của danh mục trong năm gốc.
Bảng 4.3 phác thảo một bảng tính có thể được sử dụng cho Đánh giá Xu hướng Tiếp cận 1.
| BẢNG 4.3 PHÂN TÍCH CHO CÁCH TIẾP CẬN 1 PHÂN TÍCH - ĐÁNH GIÁ XU HƯỚNG | |||||||
| A | B | C | D | E | F | G | H |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ước tính năm cơ sở Ex, 0 | Ước tính Năm Mới nhất Ex, t | Đánh giá xu hướng Tx, t | % Đóng góp cho xu hướng | Tổng tích lũy của Cột G |
| Tổng | 1 |
Trong đó:
Cột A: mã của các loại IPCC (Xem Bảng 8.2 trong Chương 8.)
Cột B: mô tả các loại IPCC (Xem Bảng 8.2 trong Chương 8.)
Cột C: khí nhà kính từ loại
Cột D: ước tính năm cơ sở về lượng phát thải hoặc loại bỏ từ dữ liệu kiểm kê quốc gia, tính bằng đơn vị CO2 tương đương. Nguồn và phần bể chứa được nhập dưới dạng giá trị thực (giá trị dương hoặc âm tương ứng).
Cột E: ước tính năm gần nhất về lượng phát thải hoặc loại bỏ từ dữ liệu kiểm kê quốc gia gần đây nhất, tính bằng đơn vị CO2 tương đương. Nguồn và phần bể chứa được nhập dưới dạng giá trị thực (giá trị dương hoặc âm tương ứng).
Cột F: đánh giá xu hướng từ Phương trình 4.2 (từ Phương trình 4.3 cho lượng phát thải năm gốc bằng 0)
Cột G: phần trăm đóng góp của danh mục vào tổng số đánh giá xu hướng trong hàng cuối cùng của Cột F,i,,e tức là
Cột H: tổng tích lũy của Cột G, được tính sau khi sắp xếp các mục theo thứ tự độ lớn giảm dần theo Cột G.
Các mục nhập trong Cột A, B, C và E phải giống với các mục được sử dụng trong Bảng 4.2, Bảng tính cho phân tích Phương pháp 1 - Đánh giá mức độ. Ước tính năm cơ sở trong Cột D luôn được nhập vào bảng tính, trong khi ước tính năm gần nhất trong Cột E sẽ phụ thuộc vào năm phân tích. Giá trị của Tx, t (luôn là số dương) phải được nhập vào Cột F cho từng danh mục nguồn và phần bể chứa, theo Công thức 4.2 và tổng của tất cả các mục được nhập trong dòng tổng của bảng. Phần trăm đóng góp của mỗi danh mục vào tổng số Cột F phải được tính toán và nhập vào Cột G. Các danh mục (tức là các hàng của bảng) phải được sắp xếp theo thứ tự độ lớn giảm dần, dựa trên Cột G. Sau đó, cột G phải được tính trong Cột H. Các danh mục chính là những danh mục mà khi được tổng hợp lại với nhau theo thứ tự độ lớn giảm dần, cộng tới hơn 95 phần trăm tổng số của Cột F. Một ví dụ về phân tích Phương pháp 1 cho mức độ và xu hướng được đưa ra trong Phần 4.5.
Đánh giá xu hướng xử lý các xu hướng tăng và giảm tương tự nhau. Tuy nhiên, đối với việc ưu tiên các nguồn lực, có thể có những trường hợp cụ thể mà các quốc gia có thể không muốn đầu tư thêm nguồn lực để ước tính các danh mục chính có xu hướng giảm dần. Các lý do cơ bản khiến danh mục có xu hướng giảm mạnh có thể là chính bao gồm giảm hoạt động, các biện pháp giảm thiểu dẫn đến giảm hệ số phát thải hoặc các biện pháp giảm thiểu (ví dụ: F-khí, sản xuất hóa chất) thay đổi quy trình sản xuất. Đặc biệt đối với sự suy giảm dài hạn của các hoạt động (không phải là xu hướng kinh tế biến động) và khi danh mục không phải là yếu tố then chốt từ đánh giá cấp, không phải lúc nào cũng cần thực hiện các phương pháp cấp cao hơn hoặc thu thập thêm dữ liệu cụ thể theo quốc gia nếu có giải thích phù hợp. được cung cấp lý do tại sao một danh mục có thể không trở nên phù hợp hơn trong tương lai. Đây có thể là trường hợp, ví dụ, đối với khí thải từ khai thác than ở một số quốc gia nơi số lượng đáng kể các mỏ bị đóng cửa hoặc nơi các cơ sở sản xuất nhất định phải ngừng hoạt động. Bất kể phương pháp được chọn là gì, các quốc gia nên cố gắng sử dụng cùng một phương pháp cho tất cả các năm trong một chuỗi thời gian, và do đó có thể thích hợp hơn nếu tiếp tục sử dụng một phương pháp cấp cao hơn nếu nó đã được sử dụng trong những năm trước đó.
Đối với các lý do khác của xu hướng giảm như áp dụng các biện pháp giảm thiểu hoặc các biện pháp giảm phát thải khác, điều quan trọng là phải ưu tiên nguồn lực cho việc ước tính các danh mục đã được xác định là then chốt trong đánh giá xu hướng. Bất kể lựa chọn phương pháp luận nào, trình biên dịch kiểm kê phải giải thích rõ ràng, chính xác và lập thành tài liệu các danh mục có xu hướng giảm mạnh và nên áp dụng các quy trình QA / QC thích hợp.
PHÂN TÍCH DANH MỤC CHÍNH CHO MỘT PHIẾU DỰ TOÁN HÀNG HÓA
Hướng dẫn Thực hành Tốt của IPCC về Sử dụng Đất, Thay đổi Sử dụng Đất và Lâm nghiệp (GPG LULUCF, IPCC, 2003) đã cung cấp hướng dẫn về cách thực hiện phân tích danh mục chính bằng cách tiếp cận từng bước, xác định trước tiên các danh mục (nguồn) chính cho kiểm kê loại trừ LULUCF (Sử dụng đất, Thay đổi Sử dụng Đất và Lâm nghiệp), và thứ hai lặp lại phân tích danh mục chính để có toàn bộ kiểm kê bao gồm các danh mục LULUCF để xác định các danh mục chính bổ sung. Phương pháp tiếp cận hai bước này hiện được tích hợp thành một phương pháp tiếp cận chung. Tuy nhiên, trình biên dịch kiểm kê vẫn có thể muốn tiến hành phân tích danh mục chính bằng cách sử dụng một tập hợp con các ước tính về kiểm kê. Ví dụ, trình biên dịch hàng tồn kho có thể chọn chỉ bao gồm các nguồn phát thải để loại trừ ảnh hưởng của việc loại bỏ khỏi đánh giá mức độ hoặc để loại trừ ảnh hưởng của các xu hướng khác nhau đối với thông lượng carbon khỏi các xu hướng phát thải khác (xem ví dụ trong Bảng 4.7 và 4.8) . Thực hành tốt là ghi lại các tập hợp con mà phân tích đã được thực hiện và sự khác biệt trong kết quả so với phân tích tích hợp.
4.3.2 Cách tiếp cận 2 để xác định các danh mục chính
Phương pháp tiếp cận 2 để xác định các danh mục chính của nguồn và bể bể chứa dựa trên kết quả phân tích độ không đảm bảo được mô tả trong Chương 3 Độ không đảm bảo, trong Tập này. Các trình biên dịch kiểm kê được khuyến khích sử dụng Phương pháp 2 bên cạnh Phương pháp 1 nếu có thể, vì nó sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về lý do tại sao các danh mục cụ thể lại quan trọng và sẽ hỗ trợ các hoạt động ưu tiên để cải thiện chất lượng hàng tồn kho và giảm sự không chắc chắn tổng thể. Ví dụ, thứ tự các danh mục thu được từ Cách tiếp cận 2 có thể cung cấp thông tin hữu ích cho việc ưu tiên các hoạt động cải tiến.
ÁP DỤNG CÁC DỰ TOÁN KHÔNG DUY TRÌ ĐỂ XÁC ĐỊNH CÁC DANH MỤC CHÍNH
Phân tích loại chính có thể được tăng cường bằng cách kết hợp các ước tính độ không đảm bảo của loại quốc gia được phát triển theo các phương pháp được cung cấp trong Chương 3. Các ước tính về độ không đảm bảo dựa trên Phương pháp 1 được mô tả trong Chương 3 là đủ cho mục đích này, tuy nhiên, các ước tính dựa trên Phương pháp 2 cho Đánh giá độ không đảm bảonên được sử dụng khi có sẵn. Các độ không đảm bảo của danh mục được kết hợp bằng cách trọng số các kết quả Đánh giá Xu hướng và Mức độ Tiếp cận 1 theo phần trăm độ không đảm bảo của danh mục. Các phương trình loại chính được trình bày dưới đây.
ĐÁNH GIÁ CẤP ĐỘ
Công thức 4.4 mô tả Đánh giá mức độ tiếp cận 2 bao gồm cả độ không đảm bảo.
Trong đó:
Sau khi đánh giá mức độ tính toán với độ không đảm bảo, kết quả nên được sắp xếp theo thứ tự độ lớn giảm dần, tương tự như trong Phương pháp tiếp cận 1. Các danh mục chính là những danh mục chiếm tới 90% tổng của tất cả LUx, t. 90% này là cơ sở để tính ra ngưỡng được sử dụng trong phân tích Phương pháp 1 (Rypdal và Flugsrud, 2001). Các danh mục được xác định bởi đánh giá mức độ có Độ không đảm bảokhác với các danh mục được Phương pháp 1 xác định cũng nên được coi là các danh mục chính. Ngoài ra, thứ tự của các danh mục chính được xác định bởi Phương pháp 2 có thể được sử dụng cho những người đang có kế hoạch cải thiện hàng tồn kho.
ĐÁNH GIÁ XU HƯỚNG
Công thức 4.5 cho thấy cách Đánh giá xu hướng của Phương pháp tiếp cận 2 có thể được mở rộng để bao gồm cả sự không chắc chắn.
Trong đó:
Sau khi đánh giá xu hướng tính toán với độ không chắc chắn, kết quả nên được sắp xếp theo thứ tự độ lớn giảm dần. Các danh mục chính là những danh mục chiếm tới 90 phần trăm tổng giá trị của tổng TUx, t. 90% này là cơ sở để tính ra ngưỡng được sử dụng trong phân tích Phương pháp 1 (Rypdal và Flugsrud, 2001). Các danh mục chính theo đánh giá xu hướng với Sự không chắc chắn nên được coi là các danh mục chính và nên được thêm vào danh sách các danh mục chính từ Phương pháp 1, nếu chúng khác với các danh mục được xác định bởi Phương pháp 1. Ngoài ra, thứ tự của các Danh mục chính được xác định bởi Phương pháp tiếp cận 2 có thể được sử dụng cho những người đang có kế hoạch cải thiện hàng tồn kho.
PHÂN TÍCH MONTE CARLO PHÁT TRIỂN
Trong Chương 3, phân tích Monte Carlo được trình bày như là Phương pháp tiếp cận 2 để đánh giá độ không đảm bảo định lượng. Trong khi phân tích độ không đảm bảo của Phương pháp tiếp cận 1 dựa trên các giả định được đơn giản hóa để phát triển độ không đảm bảo cho từng loại, thì các loại phân tích của Monte Carlo có thể xử lý độ không đảm bảo lớn, hàm mật độ xác suất phức tạp, tương quan hoặc phương trình ước lượng phát xạ phức tạp. Đầu ra của Phân tích độ không đảm bảocủa Phương pháp 2 có thể được sử dụng trực tiếp trong các Công thức 4.4 và 4.5. Nếu độ không đảm bảo đo là không đối xứng thì nên sử dụng phần trăm chênh lệch lớn hơn giữa giá trị trung bình và giới hạn tin cậy.
Phân tích Monte Carlo hoặc các công cụ thống kê khác cũng có thể được sử dụng để thực hiện phân tích độ nhạy nhằm xác định trực tiếp các yếu tố chính gây ra độ không đảm bảo đo tổng thể. Do đó, Monte Carlo hoặc phân tích tương tự có thể là một công cụ có giá trị để phân tích danh mục chính. Các trình biên dịch kiểm kê được khuyến khích sử dụng phương pháp này, ví dụ, để phân tích các danh mục con được tách rời nhiều hơn (bằng cách lập mô hình tương quan), các yếu tố phát thải và dữ liệu hoạt động riêng biệt (để xác định các thông số chính thay vì các danh mục chính). Việc sử dụng các phương pháp này phải được ghi lại một cách thích hợp.
4.3.3 Tiêu chí định tính để xác định các danh mục chính
Trong một số trường hợp, kết quả phân tích Phương pháp 1 hoặc Phương pháp 2 về các danh mục chính có thể không xác định được tất cả các danh mục cần được ưu tiên trong hệ thống kiểm kê. Nếu việc phân tích danh mục trọng yếu theo định lượng chưa được thực hiện do hàng tồn kho thiếu đầy đủ, thì cách tốt là sử dụng các tiêu chí định tính để xác định các danh mục trọng yếu. Các tiêu chí dưới đây đề cập đến các trường hợp cụ thể có thể không được phản ánh dễ dàng trong đánh giá định lượng. Các tiêu chí này nên được áp dụng cho các danh mục không được xác định trong phân tích định lượng và nếu các danh mục bổ sung được xác định thì chúng nên được thêm vào danh sách các danh mục chính. Điều đặc biệt quan trọng là phải xem xét các tiêu chí này nếu bản đánh giá xu hướng chưa được tổng hợp. Mặc dù điều quan trọng là phải thực hiện đánh giá xu hướng như là một phần của thực hành tốt nếu có sẵn dữ liệu, việc xác định sớm sử dụng các tiêu chí định tính có thể được sử dụng cho đến khi có đánh giá đó. Tiếp theo là các ví dụ về điểm trong tiêu chí định tính.
Kỹ thuật và công nghệ giảm thiểu: Nếu lượng phát thải từ một danh mục giảm hoặc loại bỏ tăng lên thông qua việc sử dụng các kỹ thuật giảm thiểu biến đổi khí hậu, thì cách tốt là xác định những danh mục đó là chính. Điều này sẽ đảm bảo rằng các danh mục đó được ưu tiên trong kiểm kê và các ước tính chất lượng tốt hơn được chuẩn bị để phản ánh các tác động giảm thiểu một cách chặt chẽ nhất có thể. Nó cũng sẽ đảm bảo rằng các phương pháp được sử dụng là minh bạch liên quan đến giảm thiểu, điều quan trọng để đánh giá chất lượng hàng tồn kho.
Tăng trưởng dự kiến: Trình biên dịch hàng tồn kho nên đánh giá những danh mục nào có khả năng tăng lượng phát thải hoặc giảm lượng loại bỏ trong tương lai. Trình biên dịch hàng tồn kho có thể sử dụng đánh giá của chuyên gia để đưa ra quyết định này. Nó được khuyến khích để xác định các danh mục như là chính.
Không thực hiện đánh giá định lượng về Độ không đảm bảo: Trong đó Phương pháp tiếp cận 2 bao gồm các yếu tố không chắc chắn trong phân tích danh mục chính không được sử dụng, trình tổng hợp kiểm kê vẫn được khuyến khích xác định các danh mục được cho là đóng góp nhiều nhất vào độ không đảm bảo tổng thể là chính, bởi vì có thể đạt được mức giảm lớn nhất trong độ không đảm bảo đo tổng thể của hàng tồn kho bằng cách cải thiện ước tính về các danh mục có độ không đảm bảo cao hơn. Việc xem xét định tính phải tính đến liệu bất kỳ cải tiến nào về phương pháp luận có thể làm giảm đáng kể độ không đảm bảo hay không. Ví dụ, điều này có thể được áp dụng cho thông lượng ròng nhỏ kết quả từ việc trừ đi lượng phát thải và loại bỏ lớn, điều này có thể ngụ ý độ không đảm bảo đo rất cao.
Tính đầy đủ: Cả Phương pháp 1 và Phương pháp 2 đều không đưa ra kết quả chính xác nếu kiểm kê không đầy đủ. Phân tích vẫn có thể được thực hiện, nhưng có thể có các danh mục chính trong số đó không được ước tính. Trong những trường hợp này, thực hành tốt là kiểm tra định tính các danh mục chính tiềm năng chưa được ước tính định lượng bằng cách áp dụng các cân nhắc định tính ở trên. Bản kiểm kê của một quốc gia có hoàn cảnh quốc gia tương tự cũng có thể đưa ra những chỉ dẫn tốt về các danh mục chính tiềm năng. Chương 2, Phương pháp Tiếp cận Thu thập Dữ liệu, đưa ra các gợi ý về các phương pháp ước tính dữ liệu hoạt động có thể được sử dụng để biên soạn các ước tính sơ bộ về lượng phát thải / loại bỏ từ một danh mục. Phân tích sơ bộ này có thể được sử dụng để kết luận liệu một danh mục có khả năng là chủ chốt hay không và ưu tiên thu thập dữ liệu của danh mục này.
4.4 BÁO CÁO VÀ TÀI LIỆU
Thông lệ tốt là ghi chép rõ ràng kết quả phân tích danh mục chính trong báo cáo hàng tồn kho. Thông tin này rất cần thiết để giải thích sự lựa chọn phương pháp cho từng danh mục. Ngoài ra, trình biên dịch kiểm kê nên liệt kê các tiêu chí mà mỗi danh mục được xác định là chính (ví dụ: mức độ, xu hướng hoặc định tính) và phương pháp được sử dụng để tiến hành phân tích danh mục chính định lượng (ví dụ: Phương pháp 1 hoặc Phương pháp 2). Bảng 4.2 và 4.3 nên được sử dụng để ghi lại kết quả phân tích danh mục chính. Bảng 4.4 nên được sử dụng để trình bày tóm tắt phân tích danh mục chính. Các phím ký hiệu: L = loại khóa theo đánh giá cấp độ; T = danh mục chính theo đánh giá xu hướng; và Q = loại chính theo tiêu chí định tính; nên được sử dụng để mô tả phương pháp đánh giá được sử dụng. Phương pháp tiếp cận được sử dụng để xác định danh mục chính nên được bao gồm là L1, L2, T1 hoặc T2. Trong cột nhận xét, có thể cung cấp lý do cho một đánh giá định tính.
| BẢNG 4.4 TÓM TẮT PHÂN TÍCH DANH MỤC CHÍNH | ||||
| Phương pháp định lượng được sử dụng: Phương pháp 1 / Phương pháp 1 và Phương pháp 2 | ||||
| A | B | C | D | E |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Tiêu chí nhận dạng | Bình luận |
4.5 VÍ DỤ VỀ PHÂN TÍCH DANH MỤC CHÍNH
Việc áp dụng Phương pháp tiếp cận 1 và 2 đối với kiểm kê khí nhà kính của Phần Lan cho năm báo cáo 2003 được trình bày trong Bảng 4.5 đến 4.11. Cả đánh giá mức độ và xu hướng đều được thực hiện bằng cách sử dụng các ước tính về lượng phát thải, loại bỏ và sự không chắc chắn từ kiểm kê quốc gia của Phần Lan (Thống kê Phần Lan, 2005). Mặc dù đánh giá định tính không được thực hiện trong ví dụ này, nhưng không thể đoán trước rằng các danh mục bổ sung sẽ được xác định.
Kết quả của Đánh giá Mức độ Tiếp cận 1 được thể hiện trong Bảng 4.5 với các danh mục chính được in đậm. Kết quả của Đánh giá Xu hướng Tiếp cận 1 được thể hiện trong Bảng 4.6, với các danh mục chính được in đậm. Bảng 4.7 và 4.8 trình bày phân tích loại chính Mức độ và Xu hướng Tiếp cận 1 bằng cách sử dụng một tập hợp con của lượng phát thải và loại bỏ. Trong ví dụ này, nó đã được quyết định bao gồm các loại khác (được báo cáo trong Bảng 4.5 và 4.6) ngoài CO2 từ loại 3B (Đất). Kết quả của các Đánh giá Mức độ và Xu hướng của Phương pháp Tiếp cận 2 được cung cấp trong Bảng 4.9 và 4.10. Bảng 4.11 cuối cùng tóm tắt kết quả phân tích danh mục chính.
| BẢNG 4.5 VÍ DỤ VỀ CÁCH TIẾP CẬN 1 ĐÁNH GIÁ CẤP ĐỘ CHO BẢN KIỂM TRA KNK CUỐI CÙNG NĂM 2003 (với các danh mục chính được in đậm) | ||||||
| A | B | C | D | E | F | G |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ex, t (Gg CO2 eq) | ⎢Ex, t ⎢ (Gg CO2 eq) | Lx, t | Tổng tích lũy của cột F |
| 3B1a | Đất rừng còn lại Đất rừng | CO2 | -21 354 | 21 354 | 0.193 | 0.193 |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CO2 | 17 311 | 17 311 | 0.157 | 0.350 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CO2 | 11 447 | 11 447 | 0.104 | 0.454 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CO2 | 9 047 | 9 047 | 0.082 | 0.536 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CO2 | 6 580 | 6 580 | 0.060 | 0.595 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CO2 | 5 651 | 5 651 | 0.051 | 0.646 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CO2 | 5 416 | 5 416 | 0.049 | 0.695 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CO2 | 4 736 | 4 736 | 0.043 | 0.738 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | CO2 | 3 110 | 3 110 | 0.028 | 0.767 |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại Đồng cỏ | CO2 | 2 974 | 2 974 | 0.027 | 0.793 |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý | N2O | 2 619 | 2 619 | 0.024 | 0.817 |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | 2 497 | 2 497 | 0.023 | 0.840 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CO2 | 2 174 | 2 174 | 0.020 | 0.859 |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | 1 537 | 1 537 | 0.014 | 0.873 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CO2 | 1 498 | 1 498 | 0.014 | 0.887 |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | 1 396 | 1 396 | 0.013 | 0.900 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CO2 | 1 083 | 1 083 | 0.010 | 0.909 |
| 2D | Các sản phẩm phi năng lượng từ việc sử dụng nhiên liệu và dung môi | CO2 | 830 | 830 | 0.008 | 0.917 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CO2 | 651 | 651 | 0.006 | 0.923 |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | 592 | 592 | 0.005 | 0.928 |
| 2F1 | Điện lạnh và Điều hòa không khí | HFCs, PFCs | 578 | 578 | 0.005 | 0.933 |
| 3B4ai | Các vùng đất than bùn còn lại Các vùng đất than bùn | CO2 | 547 | 547 | 0.005 | 0.938 |
| 1A3d | Điều hướng bằng nước | CO2 | 519 | 519 | 0.005 | 0.943 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | N2O | 516 | 516 | 0.005 | 0.948 |
| 2A2 | Sản xuất vôi | CO2 | 513 | 513 | 0.005 | 0.952 |
| 2A1 | Sản xuất xi măng | CO2 | 500 | 500 | 0.005 | 0.957 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | N2O | 461 | 461 | 0.004 | 0.961 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | CO2 | 363 | 363 | 0.003 | 0.964 |
| 1A3a | Hàng không dân dụng | CO2 | 316 | 316 | 0.003 | 0.967 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Sinh khối | CH4 | 307 | 307 | 0.003 | 0.970 |
| 3C2 | Vôi | CO2 | 277 | 277 | 0.003 | 0.972 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | N2O | 226 | 226 | 0.002 | 0.975 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | CO2 | 225 | 225 | 0.002 | 0.977 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | CH4 | 222 | 222 | 0.002 | 0.979 |
| 3B2a | Cropland Còn lại Cropland | CO2 | 211 | 211 | 0.002 | 0.980 |
| 2 | Điều khoản khác | CO2, HFCs, PFCs, SF6 | 168 | 168 | 0.002 | 0.982 |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | N2O | 162 | 162 | 0.001 | 0.983 |
| 2A3 and 2A4 | Sử dụng đá vôi và Dolomite | CO2 | 148 | 148 | 0.001 | 0.985 |
| 1A3c | Đường sắt | CO2 | 134 | 134 | 0.001 | 0.986 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Than bùn | CO2 | 131 | 131 | 0.001 | 0.987 |
| 4D | Xử lý và xả nước thải | CH4 | 128 | 128 | 0.001 | 0.988 |
| 4D | Xử lý và xả nước thải | N2O | 102 | 102 | 0.001 | 0.989 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CO2 | 91 | 91 | 0.001 | 0.990 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | N2O | 90 | 90 | 0.001 | 0.991 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Sinh khối | N2O | 81 | 81 | 0.001 | 0.992 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Sinh khối | N2O | 80 | 80 | 0.001 | 0.992 |
| 1B2aii | Dầu - Lóab | CO2 | 63 | 63 | 0.001 | 0.993 |
| 2F4 | Bình xịt | HFCs | 63 | 63 | 0.001 | 0.994 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Sinh khối | N2O | 61 | 61 | 0.001 | 0.994 |
| 1B2b | Phát thải từ nhiên liệu - Khí tự nhiên | CH4 | 52 | 52 | 0.000 | 0.995 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | N2O | 51 | 51 | 0.000 | 0.995 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CH4 | 47 | 47 | 0.000 | 0.995 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | N2O | 47 | 47 | 0.000 | 0.996 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | N2O | 41 | 41 | 0.000 | 0.996 |
| 2G | Sản xuất và sử dụng sản phẩm khác | N2O | 40 | 40 | 0.000 | 0.997 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Sinh khối | CH4 | 31 | 31 | 0.000 | 0.997 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | N2O | 30 | 30 | 0.000 | 0.997 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | N2O | 29 | 29 | 0.000 | 0.997 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Rắn | CO2 | 25 | 25 | 0.000 | 0.998 |
| 2F2 | Đại lý tạo bọt | HFCs | 25 | 25 | 0.000 | 0.998 |
| 2G | Sản xuất và sử dụng sản phẩm khác | SF6 | 22 | 22 | 0.000 | 0.998 |
| 2A3 and 2A4 | Sử dụng Soda Asha | CO2 | 20 | 20 | 0.000 | 0.998 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | N2O | 19 | 19 | 0.000 | 0.998 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Sinh khối | CH4 | 19 | 19 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CH4 | 16 | 16 | 0.000 | 0.999 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CH4 | 15 | 15 | 0.000 | 0.999 |
| 1B2a | Phát thải từ nhiên liệu - dầu | CH4 | 10 | 10 | 0.000 | 0.999 |
| 2C1 | Sản xuất sắt thép | CH4 | 9 | 9 | 0.000 | 0.999 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | N2O | 9 | 9 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CH4 | 9 | 9 | 0.000 | 0.999 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CH4 | 8 | 8 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CH4 | 7 | 7 | 0.000 | 0.999 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CH4 | 7 | 7 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | CH4 | 7 | 7 | 0.000 | 0.999 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CH4 | 6 | 6 | 0.000 | 1.000 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CH4 | 6 | 6 | 0.000 | 1.000 |
| 3 | Điều khoản khác | CH4 | 6 | 6 | 0.000 | 1.000 |
| 2B8 | Sản xuất hóa dầu và muội than | CH4 | 5 | 5 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | N2O | 5 | 5 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3d | Điều hướng nguồn nước | CH4 | 5 | 5 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3a | Hàng không dân dụng | N2O | 4 | 4 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3d | Điều hướng nguồn nước | N2O | 4 | 4 | 0.000 | 1.000 |
| 4 | Điều khoản khác | N2O | 3 | 3 | 0.000 | 1.000 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CH4 | 3 | 3 | 0.000 | 1.000 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CH4 | 2 | 2 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CH4 | 2 | 2 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | N2O | 2 | 2 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Than bùn | N2O | 2 | 2 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | N2O | 1 | 1 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Than bùn | CH4 | 1 | 1 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3c | Đường sắt | N2O | 1 | 1 | 0.000 | 1.000 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | N2O | 1 | 1 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Rắn | CH4 | 1 | 1 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | CH4 | 0.4 | 0.4 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Rắn | N2O | 0.3 | 0.3 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3a | Hàng không dân dụng | CH4 | 0.3 | 0.3 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | CH4 | 0.3 | 0.3 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3c | Đường sắt | CH4 | 0.2 | 0.2 | 0.000 | 1.000 |
| Total | 67 729 | 110 438 | 1 | |||
| aVí dụ dựa trên kiểm kê năm 2003 của Phần Lan, và do đó không thể tách sản xuất thủy tinh theo khuyến nghị trong Hướng dẫn này. Điều này không ảnh hưởng đến các danh mục được xác định là khóa. b Ví dụ dựa trên kiểm kê năm 2003 của Phần Lan, và do đó việc bùng phát được tách ra khỏi các khí thải đào tẩu khác từ dầu (1B2a). Theo Hướng dẫn này, tất cả các khí thải dưới 1B2a phải được xử lý cùng nhau trong phân tích danh mục chính. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến các danh mục được xác định là khóa trong ví dụ này. |
| BẢNG 4.6 VÍ DỤ VỀ CÁCH TIẾP CẬN 1 ĐÁNH GIÁ XU HƯỚNG CHO CUỘC KHẢO SÁT KNK CUỐI CÙNG NĂM 2003 (với các danh mục chính được in đậm) | |||||||
| A | B | C | D | E | F | G | H |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ex, t (Gg CO2 eq) | Ex, t (Gg CO2 eq) | Đánh giá xu hướng Tx, t | % Đóng góp cho xu hướng | Tổng tích lũy của Cột G |
| 3B1a | Đất lâm nghiệp Đất rừng còn lại | CO2 | -23 798 | -21 354 | 0.078 | 0.147 | 0.147 |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CO2 | 9 279 | 17 311 | 0.042 | 0.079 | 0.227 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CO2 | 10 800 | 11 447 | 0.040 | 0.076 | 0.302 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CO2 | 6 714 | 5 651 | 0.040 | 0.075 | 0.378 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CO2 | 6 410 | 5 416 | 0.038 | 0.072 | 0.450 |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại Đồng cỏ | CO2 | -1 071 | 2 974 | 0.037 | 0.069 | 0.519 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CO2 | 3 972 | 9 047 | 0.035 | 0.066 | 0.585 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CO2 | 2 659 | 6 580 | 0.029 | 0.054 | 0.639 |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | 3 678 | 2 497 | 0.028 | 0.053 | 0.692 |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý | N2O | 3 513 | 2 619 | 0.024 | 0.046 | 0.738 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CO2 | 4 861 | 4 736 | 0.022 | 0.042 | 0.780 |
| 3B2a | Đất trồng trọt còn lại Đất trồng trọt | CO2 | 1 277 | 211 | 0.017 | 0.031 | 0.811 |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | 1 868 | 1 537 | 0.012 | 0.022 | 0.833 |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | 1 595 | 1 396 | 0.009 | 0.017 | 0.849 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CO2 | 2 094 | 2 174 | 0.008 | 0.016 | 0.865 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CO2 | 1 561 | 1 498 | 0.007 | 0.014 | 0.879 |
| 2A1 | Sản xuất xi măng | CO2 | 786 | 500 | 0.006 | 0.012 | 0.891 |
| 3C2 | Vôi | CO2 | 618 | 277 | 0.006 | 0.012 | 0.903 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | CO2 | 2 607 | 3 110 | 0.006 | 0.012 | 0.914 |
| 2F1 | Điện lạnh và Điều hòa không khí | HFCs, PFCs | 0 | 578 | 0.006 | 0.011 | 0.925 |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | 735 | 592 | 0.005 | 0.009 | 0.934 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | N2O | 623 | 461 | 0.004 | 0.008 | 0.942 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | N2O | 160 | 516 | 0.003 | 0.006 | 0.948 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CO2 | 644 | 651 | 0.003 | 0.005 | 0.953 |
| 3B4ai | Các vùng đất than bùn còn lại | CO2 | 503 | 547 | 0.002 | 0.003 | 0.956 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CO2 | 180 | 91 | 0.002 | 0.003 | 0.959 |
| 1A3a | Hàng không dân dụng | CO2 | 320 | 316 | 0.001 | 0.003 | 0.962 |
| 1A3c | Đường sắt | CO2 | 191 | 134 | 0.001 | 0.003 | 0.965 |
| 1B2aii | Pháo b | CO2 | 123 | 63 | 0.001 | 0.002 | 0.967 |
| 2G | Sản xuất và sử dụng sản phẩm khác | SF6 | 87 | 22 | 0.001 | 0.002 | 0.969 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Sinh khối | CH4 | 282 | 307 | 0.001 | 0.002 | 0.971 |
| 4D | Xử lý và xả nước thải | CH4 | 153 | 128 | 0.001 | 0.002 | 0.973 |
| 4D | Xử lý và xả nước thải | N2O | 133 | 102 | 0.001 | 0.002 | 0.974 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | CO2 | 98 | 225 | 0.001 | 0.002 | 0.976 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | CH4 | 215 | 222 | 0.001 | 0.002 | 0.977 |
| 2D | Các sản phẩm phi năng lượng từ việc sử dụng nhiên liệu và dung môi | CO2 | 640 | 830 | 0.001 | 0.002 | 0.979 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CH4 | 90 | 47 | 0.001 | 0.002 | 0.981 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Sinh khối | N2O | 111 | 81 | 0.001 | 0.002 | 0.982 |
| 2 | Điều khoản khác | CO2, HFCs, PFCs, SF6 | 68 | 168 | 0.001 | 0.001 | 0.983 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Sinh khối | N2O | 10 | 80 | 0.001 | 0.001 | 0.985 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | N2O | 108 | 90 | 0.001 | 0.001 | 0.986 |
| 2F4 | Bình xịt | HFCs | 0 | 63 | 0.001 | 0.001 | 0.987 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | N2O | 56 | 29 | 0.001 | 0.001 | 0.988 |
| 2G | Sản xuất và sử dụng sản phẩm khác | N2O | 62 | 40 | 0.000 | 0.001 | 0.989 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | CO2 | 222 | 363 | 0.000 | 0.001 | 0.990 |
| 1B2b | Phát thải từ nhiên liệu - khí đốt tự nhiên | CH4 | 4 | 52 | 0.000 | 0.001 | 0.991 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Than bùn | CO2 | 123 | 131 | 0.000 | 0.001 | 0.992 |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | N2O | 85 | 162 | 0.000 | 0.001 | 0.993 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CO2 | 734 | 1083 | 0.000 | 0.001 | 0.993 |
| 2A2 | Sản xuất vôi | CO2 | 383 | 513 | 0.000 | 0.001 | 0.994 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | N2O | 56 | 47 | 0.000 | 0.001 | 0.995 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Sinh khối | CH4 | 2 | 31 | 0.000 | 0.001 | 0.995 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | N2O | 18 | 51 | 0.000 | 0.000 | 0.996 |
| 2F2 | Đại lý thổi gió | HFCs | 0 | 25 | 0.000 | 0.000 | 0.996 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | N2O | 141 | 226 | 0.000 | 0.000 | 0.997 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Rắn | CO2 | 33 | 25 | 0.000 | 0.000 | 0.997 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Sinh khối | N2O | 56 | 61 | 0.000 | 0.000 | 0.997 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CH4 | 16 | 8 | 0.000 | 0.000 | 0.998 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | N2O | 39 | 41 | 0.000 | 0.000 | 0.998 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CH4 | 19 | 15 | 0.000 | 0.000 | 0.998 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Sinh khối | CH4 | 20 | 19 | 0.000 | 0.000 | 0.998 |
| 4 | Điều khoản khác | N2O | 8 | 3 | 0.000 | 0.000 | 0.998 |
| 2A3 and 2A4 | Sử dụng đá vôi và Dolomite | CO2 | 99 | 148 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | N2O | 26 | 30 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A3d | Điều hướng bằng nước | CH4 | 8 | 5 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 2A3 and 2A4 | Công dụng của Soda Ash | CO2 | 18 | 20 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A3d | Điều hướng bằng nước | CO2 | 361 | 519 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CH4 | 9 | 7 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | N2O | 17 | 19 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CH4 | 9 | 16 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CH4 | 4 | 2 | 0.000 | 0.000 | 0.999 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CH4 | 4 | 9 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Rắn | CH4 | 2 | 1 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CH4 | 4 | 3 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | N2O | 5 | 5 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 2C1 | Sản xuất sắt thép | CH4 | 5 | 9 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 3 | Điều khoản khác | CH4 | 5 | 6 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3a | Hàng không dân dụng | N2O | 4 | 4 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | N2O | 2 | 1 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CH4 | 5 | 6 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | CH4 | 6 | 7 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1B2a | Phát thải từ nhiên liệu - dầu | CH4 | 8 | 10 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3c | Đường sắt | N2O | 2 | 1 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Than bùn | CH4 | 1 | 1 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | N2O | 1 | 1 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Than bùn | N2O | 1 | 2 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 2B8 | Sản xuất hóa dầu và muội than | CH4 | 4 | 5 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CH4 | 5 | 6 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Rắn | N2O | 0.5 | 0.3 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CH4 | 5 | 7 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | N2O | 1 | 2 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3a | Hàng không dân dụng | CH4 | 0.4 | 0.3 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3c | Đường sắt | CH4 | 0.2 | 0.2 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | N2O | 6 | 9 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | CH4 | 0.1 | 0.3 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A3d | Điều hướng bằng nước | N2O | 3 | 4 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | CH4 | 0.3 | 0.4 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CH4 | 2 | 2 | 0.000 | 0.000 | 1.000 |
| Total | 47 604 | 67 729 | 0.531 | 1 | |||
| aVí dụ dựa trên kiểm kê năm 2003 của Phần Lan, và do đó không thể tách sản xuất thủy tinh theo khuyến nghị trong Hướng dẫn này. Điều này không ảnh hưởng đến các danh mục được xác định là khóa. b Ví dụ dựa trên kiểm kê năm 2003 của Phần Lan, và do đó bùng phát được tách ra khỏi các khí thải đào tẩu khác từ dầu (1B2a). Theo Hướng dẫn này, tất cả các khí thải dưới 1B2a phải được xử lý cùng nhau trong phân tích danh mục chính. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến các danh mục được xác định là khóa trong ví dụ này. |
| BẢNG 4.7 VÍ DỤ VỀ CÁCH TIẾP CẬN 1 ĐÁNH GIÁ CẤP ĐỘ CHO BẢN KIỂM TRA KNK CUỐI CÙNG NĂM 2003 SỬ DỤNG MỘT PHỤ TÙNG (CO2 từ loại 3B đã được loại trừ khỏi phân tích). Chỉ các danh mục chính được trình bày | ||||||
| A | B | C | D | E | F | G |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ex, t (Gg CO2 eq) | ⎢Ex, t ⎢ (Gg CO2 eq) | Lx, t | Tổng tích lũy của cột F |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CO2 | 17 311 | 17 311 | 0.203 | 0.203 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CO2 | 11 447 | 11 447 | 0.134 | 0.337 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CO2 | 9 047 | 9 047 | 0.106 | 0.443 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CO2 | 6 580 | 6 580 | 0.077 | 0.520 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CO2 | 5 651 | 5 651 | 0.066 | 0.586 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CO2 | 5 416 | 5 416 | 0.063 | 0.650 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CO2 | 4 736 | 4 736 | 0.055 | 0.705 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | CO2 | 3 110 | 3 110 | 0.036 | 0.742 |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý | N2O | 2 619 | 2 619 | 0.031 | 0.772 |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | 2 497 | 2 497 | 0.029 | 0.802 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CO2 | 2 174 | 2 174 | 0.025 | 0.827 |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | 1 537 | 1 537 | 0.018 | 0.845 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CO2 | 1 498 | 1 498 | 0.018 | 0.863 |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | 1 396 | 1 396 | 0.016 | 0.879 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CO2 | 1 083 | 1 083 | 0.013 | 0.892 |
| 2D | Các sản phẩm phi năng lượng từ việc sử dụng nhiên liệu và dung môi | CO2 | 830 | 830 | 0.010 | 0.901 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CO2 | 651 | 651 | 0.008 | 0.909 |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | 592 | 592 | 0.007 | 0.916 |
| 2F1 | Điện lạnh và Điều hòa không khí | HFCs, PFCs | 578 | 578 | 0.007 | 0.923 |
| 1A3d | Điều hướng bằng nước | CO2 | 519 | 519 | 0.006 | 0.929 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | N2O | 516 | 516 | 0.006 | 0.935 |
| 2A2 | Sản xuất vôi | CO2 | 513 | 513 | 0.006 | 0.941 |
| 2A1 | Sản xuất xi măng | CO2 | 500 | 500 | 0.006 | 0.947 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | N2O | 461 | 461 | 0.005 | 0.952 |
| …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
| Tổng | 85 352 | 85 352 | 1 |
| BẢNG 4.8 VÍ DỤ VỀ CÁCH TIẾP CẬN 1 ĐÁNH GIÁ XU HƯỚNG ĐỐI VỚI KHO SÁNG KIẾN THỨC CUỐI CÙNG CHO NĂM 2003 SỬ DỤNG PHỤ TÙNG (CO2 từ loại 3B bị loại ra khỏi phân tích). Chỉ các danh mục chính được trình bày. | |||||||
| A | B | C | D | E | F | G | H |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ex, t (Gg CO2 eq) | Ex, t (Gg CO2 eq) | Đánh giá xu hướng Tx, t | % Đóng góp cho xu hướng | Tổng tích lũy của Cột G |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CO2 | 9 279 | 17 311 | 0.086 | 0.194 | 0.194 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CO2 | 3 972 | 9 047 | 0.060 | 0.135 | 0.329 |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CO2 | 2 659 | 6 580 | 0.048 | 0.107 | 0.436 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CO2 | 6 714 | 5 651 | 0.035 | 0.078 | 0.514 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CO2 | 6 410 | 5 416 | 0.033 | 0.074 | 0.588 |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | 3 678 | 2 497 | 0.028 | 0.062 | 0.650 |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý | N2O | 3 513 | 2 619 | 0.023 | 0.052 | 0.702 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CO2 | 10 800 | 11 447 | 0.023 | 0.051 | 0.752 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CO2 | 4 861 | 4 736 | 0.016 | 0.036 | 0.788 |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | 1 868 | 1 537 | 0.010 | 0.023 | 0.811 |
| 2F1 | Điện lạnh và Điều hòa không khí | HFCs, PFCs | 0 | 578 | 0.008 | 0.018 | 0.830 |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | 1 595 | 1 396 | 0.008 | 0.017 | 0.846 |
| 3C2 | Vôi | CO2 | 618 | 277 | 0.007 | 0.015 | 0.861 |
| 2A1 | Sản xuất xi măng | CO2 | 786 | 500 | 0.006 | 0.014 | 0.876 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CO2 | 1 561 | 1 498 | 0.005 | 0.012 | 0.888 |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CO2 | 2 094 | 2 174 | 0.005 | 0.011 | 0.899 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | N2O | 160 | 516 | 0.005 | 0.010 | 0.909 |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | 735 | 592 | 0.004 | 0.009 | 0.919 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | N2O | 623 | 461 | 0.004 | 0.009 | 0.928 |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CO2 | 734 | 1 083 | 0.003 | 0.006 | 0.934 |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CO2 | 180 | 91 | 0.002 | 0.004 | 0.938 |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CO2 | 644 | 651 | 0.002 | 0.004 | 0.942 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | CO2 | 98 | 225 | 0.001 | 0.003 | 0.946 |
| 1A3c | Đường sắt | CO2 | 191 | 134 | 0.001 | 0.003 | 0.949 |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | CO2 | 222 | 363 | 0.001 | 0.003 | 0.952 |
| ……………………………………………………………………………………………………….. | |||||||
| Tổng | 70 692 | 85 352 | 0.445 | 1 |
| BẢNG 4.9 VÍ DỤ VỀ CÁCH TIẾP CẬN 2 ĐÁNH GIÁ CẤP ĐỘ CHO KIỂM TRA KNK CUỐI CÙNG NĂM 2003 Cấp độ tổng hợp được sử dụng là dành riêng cho quốc gia và không đại diện cho cấp độ tổng hợp được đề xuất. Chìa khóa duy nhất danh mục được trình bày. | ||||||
| A | B | C | D | E | F | G |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ex, t (Gg CO2 eq) | ⎢Ex, t ⎢ (Gg CO2 eq) | Lx, t | Tổng tích lũy của cột F |
| 3B1a | Đất rừng Còn lại Đất rừng: thay đổi trữ lượng các-bon trong sinh khối | CO2 | -21 354 | 21 354 | 0.23 | 0.23 |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý: Đất nông nghiệp | N2O | 2 608 | 2 608 | 0.18 | 0.41 |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại Đồng cỏ: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất khoáng | CO2 | 2 907 | 2 907 | 0.09 | 0.50 |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | 592 | 592 | 0.06 | 0.56 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ: Ô tô có bộ chuyển đổi xúc tác | N2O | 410 | 410 | 0.05 | 0.61 |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | 1 396 | 1 396 | 0.04 | 0.66 |
| 3B2a | Đất trồng trọt còn lại Đất trồng trọt: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất hữu cơ | CO2 | 1 324 | 1 324 | 0.04 | 0.70 |
| 3B4ai | Các vùng đất than bùn còn lại | CO2 | 547 | 547 | 0.04 | 0.73 |
| 3B2a | Đất trồng trọt còn lại Đất trồng: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất khoáng | CO2 | -1 113 | 1 113 | 0.03 | 0.77 |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | 2 497 | 2 497 | 0.03 | 0.80 |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Chất lỏng | CO2 | 27 640 | 27 640 | 0.02 | 0.82 |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Rắn | CO2 | 22 753 | 22 753 | 0.02 | 0.85 |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Than bùn | CO2 | 10 676 | 10 676 | 0.02 | 0.87 |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | 1 537 | 1 537 | 0.01 | 0.88 |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Sinh khối | CH4 | 307 | 307 | 0.01 | 0.90 |
| 2D | Các sản phẩm phi năng lượng từ việc sử dụng nhiên liệu và dung môi | CO2 | 830 | 830 | 0.01 | 0.91 |
| BẢNG 4.10 VÍ DỤ VỀ CÁCH TIẾP CẬN 2 ĐÁNH GIÁ XU HƯỚNG CHO CUỘC KHO SÁNG KIẾN THỨC CUỐI CÙNG NĂM 2003 Cấp độ tổng hợp được sử dụng là dành riêng cho quốc gia và không đại diện cho cấp độ tổng hợp được đề xuất. Chỉ các danh mục chính được trình bày. | |||||||
| A | B | C | D | E | F | G | H |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Ex, t (Gg CO2 eq) | Ex, t (Gg CO2 eq) | Đánh giá xu hướng Tx, t | % Đóng góp cho xu hướng | Tổng tích lũy của Cột G |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý: Đất nông nghiệp | N2O | 3 486 | 2 608 | 5.42 | 0.24 | 0.24 |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại Đồng cỏ: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất khoáng | CO2 | -1 181 | 2 907 | 3.62 | 0.16 | 0.40 |
| 3B1a | Đất rừng Còn lại Đất rừng: thay đổi trữ lượng các-bon trong sinh khối | CO2 | -23 798 | -21 354 | 2.71 | 0.12 | 0.52 |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | 735 | 592 | 1.54 | 0.07 | 0.58 |
| 1A3b | Vận tải đường bộ: Ô tô có bộ chuyển đổi xúc tác | N2O | 32 | 410 | 1.45 | 0.06 | 0.65 |
| 3B2a | Đất trồng trọt còn lại Đất trồng trọt: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất hữu cơ | CO2 | 1 813 | 1 324 | 1.21 | 0.05 | 0.70 |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | 3 678 | 2 497 | 1.20 | 0.05 | 0.75 |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | 1 595 | 1 396 | 0.89 | 0.04 | 0.79 |
| 3B2a | Đất trồng trọt còn lại Đất trồng: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất khoáng | CO2 | -535 | -1 113 | 0.82 | 0.04 | 0.83 |
| 3B4ai | Các vùng đất than bùn còn lại | CO2 | 503 | 547 | 0.36 | 0.02 | 0.85 |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | N2O | 623 | 461 | 0.36 | 0.02 | 0.86 |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | 1 868 | 1 537 | 0.35 | 0.02 | 0.88 |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Chất lỏng | CO2 | 27 232 | 27 640 | 0.32 | 0.01 | 0.89 |
| 4D1 | Xử lý và xả nước thải sinh hoạt: khu đông dân cư | N2O | 84 | 66 | 0.20 | 0.01 | 0.90 |
| BẢNG 4.11 TÓM TẮT PHÂN TÍCH DANH MỤC CHÍNH CHO NỘI ĐỊA Phương pháp định lượng được sử dụng: Phương pháp 1 và Phương pháp 2 | ||||
| A | B | C | D | E |
| Mã danh mục IPCC | Danh mục IPCC | Khí gây hiệu ứng nhà kính | Tiêu chí nhận dạng | Bình luận |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Chất lỏng | CO2 | L2, T2 | Aggr |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Rắn | CO2 | L2 | Aggr |
| 1A | Hoạt động đốt cháy nhiên liệu: Than bùn | CO2 | L2 | Aggr |
| 1A1 | Các ngành công nghiệp năng lượng: Rắn | CO2 | L1, T1 | |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Than bùn | CO2 | L1, T1 | |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Khí đốt | CO2 | L1, T1 | |
| 1A1 | Các ngành năng lượng: Chất lỏng | CO2 | L1, T1 | |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Rắn | CO2 | L1, T1 | |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Chất lỏng | CO2 | L1, T1 | |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Khí đốt | CO2 | L1, T1 | |
| 1A2 | Công nghiệp sản xuất và xây dựng: Than bùn | CO2 | L1, T1 | |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | CO2 | L1, T1 | |
| 1A3b | Vận tải đường bộ | N2O | L1, T1 | |
| 1A3b | Vận tải đường bộ: Ô tô có bộ chuyển đổi xúc tác | N2O | L2, T2 | Aggr |
| 1A3c | Đường sắt | CO2 | Tsub | |
| 1A3d | Điều hướng bằng nước | CO2 | L1 | |
| 1A3e | Phương tiện giao thông khác | CO2 | L1, T1 | |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Chất lỏng | CO2 | L1, T1 | |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Khí đốt | CO2 | Tsub | |
| 1A4 | Các lĩnh vực khác: Sinh khối | CH4 | L2 | |
| 1A5 | Không chỉ định: Chất lỏng | CO2 | L1 | |
| 1A5 | Không chỉ định: Khí | CO2 | Tsub | |
| 2A1 | Sản xuất xi măng | CO2 | T1 | |
| 2A2 | Sản xuất vôi | CO2 | L1 | |
| 2B2 | Sản xuất axit nitric | N2O | L1, L2, T1, T2 | |
| 2D | Các sản phẩm phi năng lượng từ việc sử dụng nhiên liệu và dung môi | CO2 | L1, L2 | |
| 2F1 | Điện lạnh và Điều hòa không khí | HFCs, PFCs | L1, T1 | |
| 3A1 | Lên men ruột non | CH4 | L1, L2, T1, T2 | |
| 3A2 | Quản lý phân chuồng | N2O | T1, T2 | |
| 3B1a | Đất lâm nghiệp Đất rừng còn lại | CO2 | L1, L2, T1, T2 | |
| 3B2a | Đất trồng trọt còn lại Đất trồng trọt | CO2 | L2, T1, T2 | |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại Đồng cỏ | CO2 | L1, T1 | |
| 3B3a | Đồng cỏ còn lại: thay đổi trữ lượng cacbon ròng trong đất khoáng | CO2 | L2, T2 | Aggr |
| 3B4ai | Các vùng đất than bùn còn lại | CO2 | L1, L2, T2 | |
| 3C2 | Vôi | CO2 | T1 | |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý | N2O | L1, T1 | |
| 3C4 | Phát thải N2O trực tiếp từ đất được quản lý: Đất nông nghiệp | N2O | L2, T2 | Aggr |
| 3C5 | Phát thải N2O gián tiếp từ đất được quản lý | N2O | L1, L2, T1, T2 | |
| 3C1 | Đốt sinh khối | CO2 | Tsub | |
| 4A | Xử lý chất thải rắn | CH4 | L1, L2, T1, T2 | |
| 4D1 | Xử lý và xả nước thải sinh hoạt: khu đông dân cư | N2O | T2 | Aggr |
| aTsub biểu thị một danh mục chỉ được xác định bằng cách đánh giá xu hướng cho một tập hợp con không có danh mục 3B. Đánh giá cấp độ của tập hợp con không xác định được các danh mục bổ sung khi so sánh với phân tích Phương pháp 1 về tổng kiểm kê. Aggr biểu thị một danh mục được xác định bởi Phương pháp 2, trong đó mức độ tổng hợp khác với trong Phương pháp 1. |
Người giới thiệu
IPCC (1997). Hướng dẫn sửa đổi năm 1996 của IPCC về Kiểm kê khí nhà kính quốc gia: Tập 1, 2 và 3. Houghton, J.T., Meira Filho, L.G., Lim, B., Tréanton, K., Mamaty, I., Bonduki, Y., Griggs, D.J. và Callander, B.A. (Eds), Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC), IPCC / OECD / IEA, Paris, Pháp.
IPCC (2000). Hướng dẫn Thực hành Tốt và Quản lý Độ không đảm bảotrong Kiểm kê Khí nhà kính Quốc gia. Penman, J., Kruger, D., Galbally, I., Hiraishi, T., Nyenzi, B., Emmanuel, S., Buendia, L., Hoppaus, R., Martinsen, T., Meijer, J., Miwa, K. và Tanabe, K. (Eds). Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC), IPCC / OECD / IEA / IGES, Hayama, Nhật Bản.
IPCC (2001). Biến đổi khí hậu 2001: Cơ sở khoa học. Đóng góp của Nhóm công tác I cho Báo cáo đánh giá lần thứ ba của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu, Houghton, JT, Ding, Y., Griggs, DJ, Noguer, M., van der Linden, PJ, Dai, X., Maskell, K . và Johnson, CA (eds.), Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC). Nhà xuất bản Đại học Cambridge, Cambridge, Vương quốc Anh và New York, NY, Hoa Kỳ, 881pp.
IPCC (2003). Hướng dẫn Thực hành Tốt về Sử dụng Đất, Thay đổi Sử dụng Đất và Lâm nghiệp, Penman, J., Gytarsky, M., Hiraishi, T., Kruger, D., Pipatti, R., Buendia, L., Miwa, K., Ngara , T. và Tanabe, K., Wagner, F. (Eds), Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC), IPCC / IGES, Hayama, Nhật Bản.
Morgan, M.G. và Henrion, M. (1990). Tính không chắc chắn: Hướng dẫn đối phó với sự không chắc chắn trong phân tích chính sách và rủi ro định lượng, Nhà xuất bản Đại học Cambridge, New York.
Rypdal, K. và Flugsrud, K. (2001). Phân tích độ nhạy như một công cụ để giảm thiểu có hệ thống trong các điểm không chắc chắn về kiểm kê KNK. Khoa học và Chính sách Môi trường. Quyển 4 (2-3): trang 117-135.
Thống kê Phần Lan. (2005). Phát thải khí nhà kính ở Phần Lan 1990-2003. Báo cáo Kiểm kê Quốc gia cho UNFCCC, ngày 27 tháng 5 năm 2005.
